最近山西太原被诟病多年的城中村问题，成为社会关注焦点。太原市一位村干部介绍，“在太原花费千万买一个村长的不在少数，但这样的投资是值得的，因为上位后随便开发一块地皮，便可获利多至数千万”。（10月22日《第一财经日报》）
　　
　　“千万买村官”的关注点很多，到底是向谁买的，这是一个关键。与一般的买官卖官不同，村官是由村民选举产生的。换句话说，拿出一千万出来“买”村官，即便向上级部门打点，也只是一个方面；更重要的是要给村民好处，甚至直接向村民买选票，这是一个必要环节。如果没有村民的选票，即便上面再有人，也未必有用。新闻中有这么一句话，“有很多村干部是借款买选票”。从这里也可以看出，村民是愿意“卖”的。
　　
　　这也是很多人困惑不解的。“谁当选谁上任，还不都一样？”现实中经常听到这样一句话。这恐怕不仅是认识的问题，而是事实本就如此。在许多村确实这样，选这个选那个，谁出任村民主任，并没有根本区别。这个人当选了，上位后会卖地开发谋私利，换一个上任了，也是这样。而村民的命运，很难甚至根本不会因此改变。在这样的背景下，倒不如“换两包烟钱”，赚一点现成的，谁给好处就选谁。这才是根本问题，也是村民自治的关键。
　　
　　当然，村民自治并不是村官自治，对于村民自治有着各种法律法规，并且从制度和组织上加以了明确。现在的问题是，从形式上讲，虽然有着各种监督性组织，但在有些村，这些组织基本形同摆设，根本不足以对村官产生足够的约束。而上级部门也由于各种原因，有的是怕麻烦，也不排除有些人得到了好处，并没有帮助指导村民建立健全这些组织，让这些组织发挥积极作用。过去农村相对家小业小，一些问题并不是十分突出，而现在一些农村，特别是城郊村城中村，可谓是家大业大，加之农村主流劳动力大量外出，加剧了问题的发生和严重性。这个问题不解决，村民自治很难真正发挥作用。 (责任编辑：鑫报)