四年一度的美国总统大选拉开帷幕。民主党阵营的希拉里·克林顿和共和党阵营的杰布·布什都已走上“擂台”，如无意外，两人以其资历、才能、尤其是独特的家族背景，都会成为两党总统候选人。美国历史上不乏父子、叔侄或兄弟先后当选总统的先例，但两大政治豪门直接争夺总统宝座，却是史无前例。如希拉里胜出，则开夫妻先后当选美国总统之先河；如杰布胜出，则创美国历史上一门三总统之首例。

　　在美国200多年历史中，先后出现过亚当斯、富兰克林、肯尼迪、布什、克林顿五大政治豪门世家。美国媒体认为，这次克林顿2.0与布什3.0的大选是美国历史上最有“王朝政治”气息的竞选，是美国家族政治一种极端化表现。这是对美国自诩为世界上最完美“民主政制”的辛辣讽刺。

　　美国家族政治在很大程度上暴露了美国民主的虚伪性和多种弊端。其一，世袭政治抬头。美国以民主政治理念立国，但家族政治却同其传统立国理念相违背，难免会产生某种世袭与威权政治现象。希拉里和杰布，无论谁最终成功问鼎白宫，固然与其个人魅力有关，但世袭门第政治无疑也加分不少。若无克林顿和布什家族背景，他们都可能只是选战中的匆匆过客，甚至无声无息地淹没于茫茫人海之中。

　　其二，金钱政治泛滥。美国总统是用钱堆出来的，政治家族中要出新总统更是如此。希拉里在宣布参选后即开动筹款机器，日进万金，并提出筹款超10亿美元的创纪录目标。杰布的筹款手段与目标不逊前者。这些巨款主要向富人募集而来。天下没有白吃的午餐。他们一旦当选，其政策迅即向富人利益倾斜。美国独立参选人参议员桑德斯一针见血地说：“我们生活在一个肮脏的时代，亿万富豪正在收买选举和候选人。”

　　其三，加剧贫富两极分化。在“金钱政治”和“富人经济”规则的作用下，美国富者愈富，贫者愈贫。希拉里和杰布为了多得选票，同时打出了为贫民谋利的旗号。希拉里承诺如当选，“将让经济为每个美国人服务，而不是服务于权贵阶层”。杰布则强调，其政策“将以照顾弱势群体为核心”。美国媒体普遍指出，两人说的都是“漂亮的废话”，用以忽悠下层民众。当选后，将会更多地照顾捐款多的富人阶层，更加突出“金钱政治”，而把穷人晾在一边。结果只会进一步拉大贫富鸿沟，加剧两极分化。

　　美国一向标榜其民主模式是天下最好的，是世界各国普遍适用的“绝对真理”。事实却是，美国的民主陷入了悖论：它只是少数有钱人的民主，广大中下层民众特别是穷人是玩不起这种民主游戏的。从美国豪门政治现象中，可以更清楚地看出这点。（尹承德　作者系中国国际问题研究基金会研究员、中国驻美国大使馆前参赞）