对于警方来说，公民的原谅绝不应是“松了一口气”，而更应成为查摆问题、推进问责、改善作风的起点。没有切实的善后和有效的责任追究，类似的工作失误甚至玩忽职守就不会得到遏制。

　　日前，出差杭州的大连小伙李某向媒体诉称，因自己身份信息被警方误录为涉毒人员，从2013年底起他每次开房都被警察带走，这次在杭州他又重蹈厄运。就当围观者刚为小伙的遭遇感到同情时，剧情急转直下。有杭州媒体称，经警方证实，李某是毒贩更是“影帝”，不存在信息错录。然而大连警方很快就翻转了剧情，称查证事件属实，误录的信息已删除。警方还表示将对误录信息事件进行倒查并究责。

　　类似的警方乌龙事件并非鲜见。2013年的“西宁警方跨省抓错人事件”，更为轰动。在那一个案中，湖南籍女子刘丽因其身份信息被冒用而被列入了网上追逃名单。刘丽在耒阳西站被抓，12天后被责任民警张军治等人带回青海调查。后警方确认刘丽身份信息被他人冒用，他们抓错了人。此事一度令舆论大哗，责任民警张军治还被检方以涉嫌玩忽职守提起公诉。

　　以李某案对照刘丽案，李某被警方“重点关照”是因其个人信息被警方误录，而刘丽被警方错抓是刘的身份信息被他人冒用。从过错来说，“误录”还要大于“错抓”。因为“误录”是警方的失职；“错抓”是警方被嫌犯用假冒的身份信息误导。

　　而这两起案件之所以都引发了舆论热议，还有一个共通性，那就是，事件的扩大都建立在“初始错误”之上的、更严格的“二次错误”。

　　刘丽之所以被长时间羁押，一个重要原因，是民警张军治一行3人在抵达湖南后，并未及时到看守所提人，而是先去旅游了5天。虽然湖南警方及与张军治同行的民警曾多次提醒，可能抓错人，刘丽的丈夫也向张军治提出做指纹照片比对要求，但张军治统统没有重视。一个普通的错误因为当事民警的玩忽职守，而被人为扩大化了。

　　李某的“开房等警察”也是一样的荒唐。本来，搞错了一次，及时删除误录的信息，错误也就得到了纠正。但事实却是，这个错居然持续了一年多。“一年多来，我每到一地，只要是一入住酒店，身份信息一登记好，当地的派出所基本上都会派人过来……”视频中的李某，像与老友聊天一样寻常地说出了自己的这段故事，在他的微笑背后，是执法的无尽尴尬。

　　大连警方还称，市民李某对甘井子公安分局的举动表示能够原谅，只要求尽快恢复自己名誉，能够正常生活工作。当然，李某有权投诉，甚至有权要求追责，还有权要求警方赔偿，但李某也有权“原谅”。很难判断这句“原谅”里，被迫和无奈各占几成。对于警方来说，公民的原谅绝不应是“松了一口气”，而更应成为查摆问题、推进问责、改善作风的起点。从刘丽案来看，工作失误与玩忽职守只有一线之隔。没有切实的善后和有效的责任追究，类似的工作失误甚至玩忽职守就不会得到遏制。