乌克兰总统办公室3日的声明称，普京与波罗申科当天通电话，双方就乌克兰危机达成了“长期停火协议”。此份声明没有给出其他细节，而乌克兰东部民间武装予以否认。针对此声明，俄罗斯总统发言人称，俄乌两国领导人并未达成“协议”，因为俄罗斯不是冲突一方。俄方表示，普京与波罗申科愿意在外交层面就停火进行协商，同意采取措施促使乌东部冲突停息。

　　随后，波罗申科办公室也发表声明，否认了自己有关乌俄达成长期停火协议的说法，称波罗申科和普京只是在乌克兰东部停火的需要采取相关措施取得了共识。一时间，西方媒体纷纷报道乌俄长期停火协议成“乌龙”。真的是这样吗？

　　有人认为，拿政府发言当儿戏，乌政府的执行力可见一斑。事实并非如此。乌政府军在东部地区从节节胜利到节节败退，拿了西方好处的乌政府总得找到一个说词向金主交待。于是就有意整出此“乌龙”，以证明乌克兰不是内战，不是乌政府军无能，而是俄罗斯对乌克兰的侵略。“想把俄罗斯绕进去”，普京岂能上当，于是就有了否认“俄罗斯并非冲突一方”的回应。

        实际上，“乌龙”声明事件表明了乌俄双方结束乌东部冲突的真实意愿。事实明摆着，以美国为首的北约死活不愿提供实际的武装干涉，口惠而实不至。而仅凭一已之力乌根本无法与在战场上取得主动，于是在战场上得不到的东西只有通过谈判解决。另一方面，西方的制裁也“打痛”了普京，普京也想趁好就收，“试图逃避欧盟对其进行的新一轮制裁”。

　　“乌龙”事件同时表明乌总统和总理之间分岐严重。普京当天称，俄乌双方政府在有关解决乌克兰危机问题上所持的态度“非常接近”。他表示，乌克兰东部问题联络小组将于当地时间9月5日举行会议，他认为届时乌克兰当局和乌东南部代表将就化解危机达成一项最终协议。此外，普京还就如何稳定乌克兰东部局势给出一项七步“路线图”。为此，乌总理亚采纽克强烈反对并称，俄罗斯总统普京提出该计划是为了“试图逃避欧盟对其进行的新一轮制裁，是一场骗局”。还称，乌克兰此前与俄罗斯所签订的条约“或者被忽视，或者被粗暴侵犯”。因此他已经“不再相信普京的计划”。他认为，“当俄罗斯从乌克兰境内撤走军队和雇佣军时，乌克兰才能和平”。亚采纽克还呼吁北约以及欧盟能够作出决定，“制止俄罗斯的‘侵略’”。

　　“乌龙”事件还表明波罗申科与西方的分岐。由于对西方的极其热望到极其失望，与普京热线联系的波罗申科，只得私自与普京达成妥协。他幻想既与西方交好又能单独与俄求和，无视西方已投入的成本及相应话语权，将难获西方真正信任。

　　乌克兰总统的公告摆“乌龙”，谁信？