现年57岁的湖北孝感市人大常委会主任李海华，7月9日上午9时许，从自己位于孝感市政府11楼的办公室坠下身亡。据知情人士透露，当天湖北省纪委工作人员计划带走李海华调查。（8月17日《深圳特区报》）

　　最近一个时期，在任官员自杀事件屡有发生，据不完全统计，仅2014年至今，媒体公开报道的就有16人之多，这些自杀官员上至省部级、地厅级、下至县处级、乡科级，几乎涵盖了每个层级。每一个官员自杀的消息，都刺激着国民脆弱而敏感的神经，加之信息公布的严重滞后化、模糊化，有不少群众把官员自杀等同于“畏罪自杀”。并且，从已经掌握的事实来看，确实有一些官员在利益驱使下选择“自杀”，妄图一了百了，用自己的死给相关利益人换一条生路。

　　无论是对于个人，对于家庭，还是对于社会，一个活生生的人最终走上自杀之路，都是一场莫大的悲剧。按照“死者为大”的中国传统，为死者讳，不对其“身后事”进行过多的追问是一种美德。因此，在官员自杀以后，虽然短时间内人们心中猜疑重重，但是，调查机关一般不愿继续对“自杀”官员的违法违纪问题继续调查，以免背上“刻薄”恶名，而是按照“一了百了”的原则，对之盖棺定论，不再深究，因为无论前期侦查有多扎实，最终都不能认定为有罪；在社会舆论层面上也少有媒体再进行深入追踪挖掘。过不了多久，时间就会让人们选择遗忘，让一切又恢复了平静。

　　但是，一个被调查或者即将被调查官员的自杀身亡，不仅仅是私事，更可能涉及公共利益，甚至可能会影响中国未来的官场生态。被调查或者即将被调查的官员之所以选择自杀，不外乎这么两种情况，要么是可以保护家人利益，要么是可以保护小集团利益，绝没有因为怕被枪毙、怕丢面子才选择自杀的，好死不如赖活着，按照近几年的处理情况来看，贪污犯还没有被判死刑，单单是因为贪腐，不会让他们选择不归路，他们之所以自杀或者被迫“自杀”，就是为了把自杀当成对付纪检监察机关的挡箭牌，“丢车保帅”，斩断案件线索。

　　因此，相关部门对当事人“自杀”的案件要慎之又慎，绝不能兔死狐悲，因“官员自杀”就将之前掌握的案件线索全部放弃，更不能网开一面，把当事人自杀当作自己不作为的“挡箭牌”，而要尽可能地加大查处的决心和力度，重新梳理案件脉络，充分利用已经掌握的案件线索，尽可能地把相关责任人绳之以法，尽可能地把国家的损失降低到最小。只有不“一了百了”，只有继续深挖，只有把真相大白于天下，才能从根本上阻止“官员自杀”逐渐蔓延的势头，还社会更多的公平公正。