包商银行,湖州银行,南昌银行,锦州银行,哈尔滨银行等都有软肋,枣庄商行,大同银行等小行也活跃
资本市场中,公司冲刺的目标是上市。于城商行来讲,尤甚。
2011年上半年,城商行上市预期膨胀到极点。随着齐鲁、汉口、上海、稠州银行等相继被曝丑闻,监管层一纸令下限制城商行异地扩张。
城门失火,殃及池鱼。2011年已经过去,城商行上市仍未能如愿。时间已经迈入2012,为了上市,各家银行皆磨刀霍霍。但,无论如何努力,还是有一些城商行胜算难料。
少数股东损益下降者众
包商银行负值最大-256.7
少数股东损益是一个流量概念,是指公司合并报表的子公司其它非控股股东享有的损益,需要在利润表中予以扣除。一般来讲,在合并范围不发生变化的前提下,如果少数股东损益下降了,则反映子公司经营不佳,分给少数股东的利润按比例下降。相反,如果少数股东损益上涨则反映子公司经营走好。
已经披露的数十家城商行的2010年业绩报告显示,少数股东损益中,南京银行数值增长到740.2万元,成为城商行中最为股东挣钱的银行。未上市的天津银行和赣州银行,也分别以396万和285.5万的数值超过了254.4万的北京银行。
但少数股东损益下降为负数的也不在少数。包商银行以下降了256.7万元,成为股东损益下降幅度最大的银行。其次为浙江省的湖州银行,下降206.1万元,南昌银行下降118.2万元。下降幅度较大的还有3家银行,分别为锦州银行-51万元,哈尔滨银行-44.6万元,河北银行-26万元。
虽然股东损益排名倒数第一,但丝毫不影响包商银行谋求上市的信心。包商银行董事长李镇西此前接受媒体采访时表示:“未来二至三年,包商银行将加快引入境内外战略投资者的步伐,并完成在资本市场的上市融资。”李镇西说,“来找我们的外资机构很多,但我们还是想先练好内功,以后(股权)能卖出一个更好的价钱。”
值得注意的是,在李镇西对外谈话中,“国际化银行”是使用频率比较多的词语。他提出,将把包商银行发展成为一家国际化银行,故希望“在未来二至三年内加快引入境内外战略投资者并上市”。
尽管资产规模无法与大行相比,但城商行的“财富管理”意识丝毫不比大行弱。进入2011年,包商银行代理信托、日日长、代理保险、实物黄金等多种新产品顺利上线。“起步晚,但做业务创新却不能落后”。包商银行相关人士告诉理财周报记者。
城商行相差悬殊,枣庄商行资产规模31.82亿,是1/20个北京银行
在140余家城商行中,资产规模大者,已经高达股份制银行的规模,小者,或许只抵得上一家国有行的分支行规模。
来自理财周报零售银行实验室的监测数据显示,对比这些银行的规模,资产规模小的大多数分布在经济不发达的地区。如山东省的枣庄市商业银行,该行2010年末的全行资产规模仅为31.82亿元,不足同期北京银行7300亿规模的1/20。
此外,山西省的大同银行,同年末资产总额仅为198.68亿元,不足江苏银行4299亿规模的1/20。河南省的开封市商业银行,资金实力刚达到108.8亿元,但也不足宁波银行2655亿同期规模的1/20
河南省的焦作市商业银行,2011年9月底资产总额才达到146.3亿元,福建省的泉州银行,彼时资产总额还不到180亿元。
“发展缓慢的原因有多个,一个是体制,一个是自身实力,再一个就是业务能力和管理水平。”浙江一家城商行的行长在接受理财周报记者采访时表示。
资产规模不大,但活跃度仍不输于大中型城商行。在以上提及的5家银行中,尤以大同银行最为活跃。
在2007年和2010年各进行一次募股后,2011年3月,大同银行再次公开寻求增资扩股。截至2011年中,大同银行有股东19家,股份总数64903.7万股,基本朝着上市目标进行清理。现今的股东结构为:政府持股9000万,占总股本13.87%,政府独资控股48474.5万,占总股本74.69%,企业法人股4825万,占总股本7.43%,自然股2604余万,占总股本4.01%。
所有者权益5家都低,许昌银行倒数第一
在资产规模上,枣庄市商行虽然“遥遥落后”,但在所有者权益中,回报率最低的却另有他行,则为许昌银行。数据显示,140余家城商行中,所有者权益不到10亿元的仅有5家,分别为许昌银行的5.55亿元,枣庄市商业银行的5.68亿元;开封商行、大同银行和焦作银行则分别为7.0亿元、7.6亿元和9.9亿元。
在这5家所有者权益均不突出的银行中,许昌银行成绩平平,每年增长幅度不足10%,业务也十分单一,仅限于存贷款,且每年最多不足200亿元。开封商行和大同银行资产质量与许昌银行不相伯仲。
值得一提的是,在这5家银行中,焦作银行的成绩却最为显眼,该行在过去的五年中,完成了银行卡系统2.0上线运行,在全省首批三家城商行中第一家实现了跨行柜面业务实时交易,并升级了大额支付系统程序,实现了银行卡业务实时办理和接收大额支付业务。在2006年到2008年的三年时间里,焦作银行存款年均增长12.2亿元,增幅20.5%。贷款年均增长6.8亿元,增幅15%。存、贷款市场份额达16%和16.7%,三年共实现经营利润19403万元,比2002-2005年的四年里增加6656万元。
(责任编辑:鑫报)