“如果中国军方无人机‘侵犯日本领空’，造成威胁日本国民安全的事态，日方将考虑击落中方无人机”，在日本NHK电视台9月17日的报道中，日本防卫省这样警告中国。

　　日本《每日新闻》称，9月初，一架无人机飞临钓鱼岛上空，并逼近美军冲绳基地，使得日本战机紧急升空拦截。9月9日，防卫省发布了这架无人机的照片后，中国国防部承认该无人机隶属中国军方，并在东海进行训练飞行。不过，日本怀疑，这些飞机可能是侦察机，甚至具有对地攻击能力。《读卖新闻》援引美国智库“2049计划研究所”的报告说，这架被称为“翼龙”(BZK-005)的无人机，最高飞行高度为8000米、续航时间为40小时，性能与美国在阿富汗等地使用的“掠食者”不相上下。

　　“无人机若侵犯领空，与向日本发射导弹是一样的，对国民的安全构成了威胁”，日媒引述防卫省官员的话说，“由于无人机可能不会听从雷达警告或其他战机的拦截，击落它们可能是保护公共安全的最佳选择”。不过，这引发中国的强烈反应。NHK电视台表示，中国国防部批评“日本考虑击落无人机”是在对一个“虚构的情节”作出过激反应，是在蓄意挑衅，制造紧张空气。中国表示，中国战机并没有侵犯任何国家的领空，中国也不允许其他国家的战机侵犯中国的领空。

　　“中国无人机距离钓鱼岛上空不远，但没有进入日本领空”，美国《时代》周刊说，这再次创下一个纪录：中国无人机首次“光临”该海域。此前中国轰炸机飞临钓鱼岛上空，也没进入所谓日本领空，创下了另一项纪录。这是一片“愤怒的天空”，《时代》周刊表示，钓鱼岛甚至冲绳上空变得越来越危险，因为时不时紧急升空的战机，使这个前哨基地的空中交通越来越复杂。

　　美媒称，一年前，日本政府“国有化”钓鱼岛，引发中国的强烈反应。去年4月1日到6月30日，日本战机因“中国海空干扰”而起飞15架次，今年同一时期，这一数字骤升至69架次。英国《泰晤士报》指出，无人机行动显然意味着中国打算增加自己在钓鱼岛争端中的筹码。

　　中日“无人机竞赛”升温

　　“围绕争议岛屿，中国和日本加速无人机竞赛”，英国《卫报》说，在中国与日本不断加剧的军备竞赛中，无人机正迈向舞台中央。日本共同社表示，2012年，一架中国飞机低空飞行进入钓鱼岛上空，但日本雷达并没有发现，“这促使日本抓紧提高侦察能力”。日媒表示，日本防卫省希望最早在2015年购进“全球鹰”无人机，以对抗中国的行动。《卫报》称，在推进无人机项目上，日本有点迫不及待，其中包括加速购进美国一到三款无人机的计划。

　　英媒表示，与此同时，中国也在加速扩展其刚起步的无人机计划。去年年底，中国宣布试飞一架国产无人机，中国官媒《中国日报》表示，“将会测试关键的攻击技术”。加拿大《汉和防务评论》指出，中国可能正研制出一款能抵达关岛进行侦察的无人机，而关岛正是美国构建“重返亚太”战略的关键点之一。2012年，美国五角大楼报告确认了一则为时已久的传言：中国正在研制新一代隐形无人机“暗剑”，该无人机的作战能力将超过美军舰队的无人机。

　　《读卖新闻》表示，中国还在开发与美国“全球鹰”类似的“翔龙”大型无人机。“北斗”卫星导航系统完成全球组网建设后，中国使用无人机的能力将进一步提升。外媒注意到，2012年珠海航展上，中国展出了8款新型无人机模型。

　　《卫报》指出，在接受中国国际广播电台采访时，中国专家表示，“在诸如钓鱼岛等争议岛屿问题上，我们在巡逻艇或巡逻频率上并不比其他国家少，问题出在我们的侦察能力上”。

　　英媒称，中国派无人机执行这次非同寻常的任务，“显示出该国在军事科技领域赶超美国和日本的决心”。

　　“无人机使中国有了一个廉价且无休止地在东中国海‘骚扰’日本的办法”，《泰晤士报》引述美国国防部的报告称，中国正在以比其竞争对手更快速、更廉价的方式建造无人机。

　　击落无人机将引发中日大战？

　　日本《外交官》杂志表示，“中国无人机对日本的‘挑衅’式首秀”意味着“本土无人机正式登上亚洲战略舞台”，也将给东海和南海这两个激烈竞争的竞技场带入新的不稳定因素。英国《卫报》更表示，未来“无人机在亚太空中爆发冲突的可能性非常大”。

　　“日本真敢击落中国无人机？”连日来，中日甚至全世界媒体都在紧张关注这个问题。香港《文汇报》援引中国军事科学学会副秘书长罗援少将的观点表示，中方“完全可以不予理睬”，钓鱼岛是中国固有领土，中国飞行器在其附近飞行合理合法，日本没有资格说三道四，“中国对别国的领土寸土不犯，而对自己的领土则寸土不让”。《文汇报》表示，日本对“击落中国无人机”炒作是“贼喊捉贼”的游戏，“日方根本不敢击落中国无人机，因为不仅从各种法理上均站不住脚，而且在中国海域上空肇事后果是严重的”。

　　“这种可能性不能排除”，人民网引述军事专家杜文龙的话说，除了有可能击落中国无人机外，日本还可能使用信息干扰手段对中国无人机的线路进行破坏，使之发生失控坠海或其他更严重事故，比如无人机被干扰后进入日本境内，这样日本就会有更多击落无人机的借口。

　　如果日本做出击落中国无人机的挑衅行为，将触发何等严重的后果？对此，杜文龙表示，“如果击落中国无人机，我想这就是战争行为”，中国在东海方向的各种侦察预警能力也很强，“我们可以把在这个方向进入的日本航空器全部击落”，如果日本要提高对抗强度，我们应该同等跟进。

　　这会引发中日大战吗？这是人们最为关注的问题。对此，美国斯坦福大学国际安全和合作中心研究员薛理泰表示，虽然“不能低估两国冲突迅即升级的可能性”，但中日两国是否能大打出手，主要看日本的“幕后老板”——美国的态度。在新加坡《联合早报》的文章中，薛理泰认为，希望借钓鱼岛问题的不确定状态制约中日的美国，不会因“几块大石头”，犯下与中国这个地区核大国搞军事对抗的低级错误。万一中日在钓鱼岛海空域爆发冲突，必然是日本先动手，中国反击。然后，在日本企图实行“反反击”之前，美国必然会发出严重警告。两国内部的民意获得宣泄后，在世界唯一超级大国的干预下，两国再坐下来谈，对国内民意也有所交代。

　　薛理泰认为，“在美国尚未给日本支持的承诺之前，日本不敢击落中国无人机”，日本的叫嚣是对中国实施的心理战，试探中国的可能反应和政策底线。外媒认为，中日无人机事件其实是中美的无人机较量，中国把握事态的关键是如何让美国“知趣退出”。如果中国在应对周边危机时，腾挪有术，并在可预期的时间内综合国力又迈上一个具有决定性意义的台阶，那么中美在亚太地区的力量将发生大变化，“美国和日本对中国扩大在周边海洋的活动的容忍度必然更大”。