桑兰案的被告刘国生、谢晓虹和莫虎表示接受海明的道歉，不再寻求依据联邦民事诉讼法的“R-11”条款对他进行法律惩罚，今后也不再反诉他。目前，桑兰已经成为唯一面对“R-11”条款惩罚风险的人。
海明的《公开道歉》
本人海明，是纽约州执业律师，在此向莫虎律师、张燕女士（莫虎夫人）、刘国生先生、谢晓虹女士和薛伟森先生以及他们的亲友致以真诚的道歉。
本人在针对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师的诉状中，提出了一些欠缺依据、明显恶意和不符合纽约州法律的控罪，因而造成对他们的严重伤害，对此本人非常后悔。
本人对刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师在互联网和媒体上作出了失实的指控，包括“性侵”指控，目的在于压迫他们在诉讼上作出退让和解，由此而构成对他们的伤害，本人同样深表歉意。
有鉴于本人的上述严重错误行为和不当做法，刘国生先生、谢晓虹女士和莫虎律师允许本人向他们道歉，并且向他们支付一定金额的补偿，作为双方的完全和解，本人对他们的宽宏大量表示感谢。
为此，我恳求他们的饶恕。
据新华社纽约3月5日电 2月27日，海明在出席桑兰案和解会议的时候，与刘国生、谢晓虹和莫虎达成了口头和解协议。在此基础上，双方后来商定了“9点和解协议”。
协议第一条规定，海明必须在2012年3月7日当天或者之前，向刘国生、谢晓虹和莫虎支付一笔钱（钱的具体数额被涂黑遮掩了）。协议的第二条规定，海明必须在2012年3月2日之前提交道歉书。第三条规定，莫虎会在3月2日之前上书法庭，撤销对海明依照“R-11”进行惩罚的动议。
3月2日，海明签署了《公开道歉》。莫虎于同日递交了法庭动议，请求法官撤销对海明的“R-11”惩罚，但是保留了对桑兰进行惩罚的要求。这样一来，桑兰已经是本案中唯一面对“R-11”惩罚风险的人。
“R-11”是美国联邦民事诉讼法中的一条，针对的是滥诉行为。法官可以依据这一条，对滥诉的一方给予惩罚。莫虎律师在去年7月12日祭出“R-11”动议，要求法官对桑兰和海明的滥诉行为进行惩罚。
■ 事件回放
桑兰状告“恩人”索赔21亿美元
桑兰聘请律师海明于去年4月28日向美国联邦法院递交诉状，指控美国体操协会、美国有线新闻网（CNN）、刘国生、谢晓虹、莫虎等人多项“罪名”，索赔18亿美元。随着案件的发展，最高峰时，桑兰案的被告多达20多名，索赔金额21亿美元。不过，桑兰后来以各种各样的理由，逐渐撤销了对其他被告的指控，唯独对刘国生、谢晓虹和莫虎3人坚决不肯撤诉。
体操运动员桑兰曾经获得过女子跳马的全国冠军。1998年，她在纽约参加友好运动会时不幸摔成高位截瘫。纽约华人刘国生和谢晓虹受中国体育代表团的委托临时照顾她。从住院抢救，到出院康复，桑兰在刘家住了10个月左右。长期以来，桑兰都称刘家人是她的“恩人”。但是，去年4月，桑兰不仅将刘、谢告上法庭，还将刘、谢的律师莫虎也告上了法庭。
除了民事索赔，桑兰还向美国检方报刑事案，指控刘国生和谢晓虹之子薛伟森对她进行了性侵。去年8月，美国检方通知海明对于桑兰的报案不予接受。检察官弗莱德·格林对新华社说：“经过调查，决定不起诉刘国生和薛伟森”。纽约威切斯特郡地检处的发言人吕西安·沙尔芬去年8月9日对纽约华文媒体说，桑兰案不能立案的原因是证据不足，经不住合理质疑。他说：“我们不会提起检控。理由是，我们认定（她）没有（提供）足够的、经得住合理质疑的证据来支持指控。”
海明在桑兰报性侵案失败后，逐渐跟桑兰闹翻。他在去年8月31日向法庭递交了辞职申请，10月31日获得批准。他和桑兰现在是相互对告的关系。
据新华社纽约3月5日电
■ 各方反应
刘国生：这是一个恶意敲诈案。案子发展到今天已经很清楚了，桑兰所有的指控都毫无事实根据，也没有任何证据。桑兰一方面在法庭起诉我们，另一方面和她的经纪人黄健、前律师海明一起大造舆论，甚至不惜编造性侵谎言对我们进行威胁讹诈，其目的就是逼我们花钱和解。对于敲诈行为，我们不可能低头，也不可能花钱消灾。海明认错道歉，是明智之举。我们愿意原谅海明，我们不仅撤销了要求联邦法院对海明的惩罚动议，以后也不会再反诉他，更不会在任何场合羞辱他。
莫虎：这起诉讼案刚开始的时候我就对媒体表示，“13年前桑兰摔在地上，这次她将又一次摔倒在法律上”。今天我还是这句话。今天我们跟海明达成了和解协议，海明已经不再受到滥诉的惩罚，桑兰就成为涉嫌滥诉而可能面临“R-11”惩罚的唯一对象了。
海明：我后悔接这个案子。（我）不仅没拿到钱，还浪费了很多精力。我确实给刘国生和谢晓虹造成了伤害。不过认错书的措辞并不是我自己写的，是他们写好了我签字的。我只想早日脱离这个案子。我从来没有就桑兰被性侵一事向纽约地方检察官报案。我只是将中国媒体上发表的文章翻译后寄给了检察官。我是律师当然懂得，性侵报案一定要当事人当面录口供签字才行。桑兰到警察局报性侵，我连门都没进。 (责任编辑：鑫报)
