2011年12月20日于丹东受审
 

　　案情：陆俊涉案金额81万元，案发后全部返还。其供认涉嫌操纵7场比赛，涉及4家俱乐部，同时作为中间人操纵了天津泰达与广州松日的比赛。
 

　　2011年12月20日于丹东受审
 

　　案情：供认在2005年至2009年间先后20次收受6家俱乐部的贿赂；在两场国际友谊赛中接受过周伟新的贿赂。总金额为148万元人民币及10万港币。
 

　　2011年12月20日于丹东受审
 

　　案情：供认曾单独或与别人合作多次行贿（约25万元）和受贿（约49万元）。曾收受多支球队的钱物，同时还给黄俊杰送过钱物。
 

　　2011年12月21日于丹东受审
 

　　案情：2003年至2009年间，利用执裁甲A、中超、全运会足球比赛的职务之便，为他人谋取利益，先后11次非法收受财物，共计人民币94万元。
 

　　本报讯对于“四大黑哨”的量刑问题，昨天，著名律师方正宇分析认为，这些涉案裁判基本都是被指控的非国家工作人员受贿罪，按规定刑期大约在5年到15年之间。
 

　　在公布了一审宣判时间后，昨天，丹东中级人民法院公布了宣判的具体顺序。陆俊、黄俊杰、万大雪3名裁判，由于罪名都是“非国家工作人员受贿罪”，所以安排在了同一个审判庭——第四审判庭宣判。黄俊杰的宣判是9点，他将成为反赌扫黑案判决的“先行者”。陆俊的宣判在9点15分，万大雪则安排在9点30分，每隔15分钟完成一人。周伟新因为除了“非国家工作人员受贿罪”，还有“对非国家工作人员行贿罪”，所以被安排在了第七法庭宣判，他的宣判是在9点开始。
 

　　公开宣判之前，外界最关心的就是涉案人员的量刑。方正宇分析认为，非国家工作人员受贿罪，超过10万元将至少被判5年，4名裁判的涉案金额均超过了10万元，而非国家工作人员受贿罪最高将被判15年，“当然法庭判罚时，还会参考被告人有没有自首情节，及其认罪态度如何。根据司法实践例子，4名裁判的刑期相比15年上限，会更接近5年的底线”。