大西北网讯  9月13日，苹果公司发布的新机让“刷脸”立即成了高频词。

　　

　　“人类为征服自然，而发明了科技；人类为克服人性的弱点，而发明了法律。但技术和法律有时候是冲突的：一方面，技术有时会把法律抛到身后；另一方面，如果没有法律的约束，技术有可能会成为一场灾难。如何使法律既能促进技术的发展，又能限制技术不会被滥用，这是我们应该思考的。”9月22日晚，在西安交通大学信息安全法律研究中心博士论坛上，一位老师在做总结时说了这么一段话。

　　

　　作为一种新技术，不论人们怎么看待，“刷脸时代”还是到来了。潘多拉盒子打开后，究竟该怎么办？近日，华商报记者就此采访了多位专家。

　　

　　“用生物信息做验证风险在个人隐私的泄露”

　　

　　受访对象：西安电子科技大学网络与信息安全学院教授、中央网信办网络安全人才培养基地副主任杨超

　　

　　华商报：从最早的密码验证到现在的刷脸，身份验证技术大概经历了几个阶段？

　　

　　杨超：要仅仅说身份认证，发展到现在大概有三大类：基于秘密信息的身份认证，即根据你独知的秘密信息进行认证，例如口令；基于信任物体的身份认证，即根据你独有的东西进行身份认证，例如调兵符；基于生物特征的身份认证，即直接根据你独特的体征来认证。生物特征类的也包括多种，比如声纹、指纹、掌型、虹膜、脸型、视网膜、血管分布和DNA等，甚至步态、说话语气等，也都可以成为生物特征。

　　

　　华商报：用生物信息做验证，最大的风险是什么？

　　

　　杨超：用生物信息做验证，风险在于个人隐私的泄露。因为个人的生物信息是人固有的特征，一旦丢失被非法使用，则危害很大，而且较难纠正。生物特征的采集也需要技术支撑和成本。另外，因为生物特征的不完全确定性，导致采集和对比都有一定的出错率。比较理想的身份认证应该具有便捷、安全、方便记忆、不易复制、容易管理等特点。如果从安全层面考虑，最好是多种验证方式混合使用，甚至可以考虑兼顾个人经常所处位置及行为模式等信息设定一定阈（yù）值（即临界值），超出阈值就及时提醒。

　　

　　华商报：用生物信息做验证可能带来什么问题？

　　

　　杨超：当一个国家很多人的信息被掌握在企业尤其是个别外资企业手里，这确实是个令人担心的问题。先不说生物信息数据，仅仅是国内众多用户的常用口令这一项被外企知道，就可能形成威胁。而大量公民的面部特征、身份信息、健康状况、年龄特征、流动特点等数据，从中可以分析出很多重要信息。这些都应该属于我们国家的关键基础数据，其重要性等同于国家基础设施，可以说属于战略资源。但外资厂商通过产品终端收集的相关数据，存储、传输和销毁等是怎么进行的，即便拥有管辖权的我国相关部门都不一定知情。其实，收集这样的数据本身，就有触犯我国网络安全法的嫌疑。和这些情况的严重性相比，最后才是个人信息和隐私的保护问题。

　　

　　“场景要求不严的‘刷脸’，有可能被照片攻击掉”

　　

　　受访对象：国内某人脸识别项目研究团队项目组成员叶女士

　　

　　华商报：为什么有人说“刷脸”技术可能被攻击？

　　

　　叶女士：这种攻击也被称为“非活体攻击”，也就是说拿纸片或手机视频去代替活人“刷脸”。不是说人脸识别技术不能避免这种情况，而是有些场景本就不需要这么严格的“活体检测”，比如说上班考勤就没必要买很贵的设备，当然有可能拿照片就攻击掉了。

　　

　　华商报：您如何看待苹果的“刷脸解锁”和国内的人脸识别技术？

　　

　　叶女士：苹果的人脸识别和国内技术相比，优势不是在软件层面，而是在硬件层面。我们的硬件没有跟上。

　　

　　华商报：怎么看待面相数据被搜集？

　　

　　叶女士：那就要看是拿去做什么了，如果被拿去做一般的事情，就相当于我们免费给人家提供了很多数据，这些人脸数据其实是很值钱的。但要知道，人脸的3D模型是可以复刻的，如果你的脸被人拿去做3D模型，指纹也被拿去会怎样？

　　

　　“当前技术环境下，个人信息被收集几乎无法对抗”

　　

　　受访对象：国内某大数据存储和分析项目团队成员陈先生

　　

　　华商报：个人信息的采集发展很快，这种状况您担忧吗？

　　

　　陈先生：不担忧是假的。比如像苹果公司，以前可能收集的是用户的指纹数据，现在又可能开始收集用户面相数据。他们说数据是存储在设备上的，但也说不定什么时候又偷偷存储到他们的服务器上去，这个东西是说不清楚的。一种新技术出来，有它先进的方面，也有可能带来不好的一面，需要法律的约束和政府职能部门的监管。公民信息，国家是掌握得最全面的。现在企业也收集这些东西，总是让人担心的。因为企业是并不能完全相信的，现在它也许很好，说不定换一个管理者就可能有了变化，他要怎么做，你又能怎么办呢？企业体现的资本意志，它是没有国界的。对公民隐私的保护，还是要靠法律和政府。

　　

　　华商报：在当前技术环境下，您对个人信息保护感受最深的是什么？

　　

　　陈先生：在当前大数据、云计算和人工智能等技术的环境下，个人信息被收集几乎是无法对抗和避免的。感受最深的就是立法滞后。在当前的情况下，必须要靠自己多注意、多保护，才能尽量减少个人信息的暴露。

　　

　　不断升级的“刷脸”

　　

　　“刷脸”对于国人来说，其实并不陌生。从媒体报道来看，2010年四川大学计算机科学系主任魏晓勇就开发了“刷脸”考勤系统，并于2011年3月正式使用。有了这套系统，魏老师上课从来不点名，但学生却不敢缺勤。有数据显示，2016年我国人脸识别行业市场规模已超过10亿元。到了今年，“刷脸”技术的应用更是呈现井喷之势：1月13日，西安北客站开启了刷脸进站。只要在自助验票机上放上身份证和车票让机器扫描一下，然后正脸面向拍照设备，设备会自动抓取乘客的脸部特征并与身份证照片进行对比，若通过就放行，若相似度未达到75%就需人工验证。而北京、广州、太原等地的高铁站，也开通了刷脸进站。

　　

　　7月，中国农业银行面向全国2万多个分支机构推出“刷脸取款”，开始在全国上线“刷脸取款”。

　　

　　8月22日，多家无人便利店落户北京。这些便利店进门要刷脸，没有店员看管，从购买到付款由用户一人完成。若用户没有支付就离开店铺，工作人员会将该用户加入“黑名单”。

　　

　　9月1日，支付宝宣布启用商用刷脸支付。

　　

　　9月20日，上海交警首次启用人脸识别将非机动车纳入电子警察监管。西安交警也采取了相同措施，对行人闯红灯利用人脸识别技术进行查处。西安市公安局交通管理局表示，将与专业技术公司合作，利用人脸识别和大数据技术对行人违法采取措施。 华商报记者 马虎振 摄影 强军