举报信称：体育局局长公车私用20天
近日，有人向华商报寄信举报汉中市体育局原局长彭某公车私用。举报信称：“汉中市体育局局长彭某（已退居二线），国庆节前驾驶局里公车陕F99089，外出至今已经20天，人车未归，无影无踪。特向领导报告：这辆公车一直为他个人所用，平时去哪里，也不知道。国庆节公车封存前他就开车出去，实在无法管理，我们怕发生什么意外，为尽我们的责任，特向领导如实报告，请尽快安排交管部门查找。报告人：汉中市体育局办公室主任曹×”。
昨日上午，华商报记者从汉中市体育局获悉，举报信中的“举报人”曹某确为办公室主任，而“被举报人”、60岁的彭某在2013年已经从局长位置退下来。
昨日，曹某在电话里告诉华商报记者，绝无此事。“不是我写的，很明显是别人在栽赃，我会等休假回去后，向局里和纪检部门说明情况。”
而彭某在电话中称，他知道有人写举报信的事情，但他坚信，不是曹某写的信。“我已经向市纪委说明情况，并且，我知道真正的举报人是谁。”彭某称，近一个月来，他手部做了血管瘤手术，线还没拆，根本无法开车，也一直在家休养。
体育局局长：疑为体育系统其他人举报
昨日上午，汉中市体育局局长王耀介绍，彭某为人不错，有口皆碑。另外，曹某是彭某在局长任上时从城固调过来的，以他平时的了解，曹某不可能写信举报彭某，“真正举报人疑为体育系统其他人”。
汉中市体育局有工作人员介绍，很有可能是体育系统某某人举报的。而彭某在电话中也说，他知道真正的举报人是谁，这与体育局工作人员所说的是同一人。
“如果真是第三人写信举报，且举报不真，那他已经侵犯了举报信所涉及两人的名誉权。”就此，陕西恒达律师事务所律师范钦说，除此之外，如果最终查实真正写信举报人的身份，且举报确实不真，那么，写信人将可能涉嫌诬告，情节严重的话，需要承担相应的刑事责任。
“如果举报最终被纪委部门查实为真，那么被举报人肯定会受处理。”范钦解析道，这种情况下，写信人则无需承担法律责任。
据了解，写信人除向媒体寄信外，也给汉中市纪委寄了信。
昨日下午，被问及是否公车私用，彭某称，国庆节前，司机开车，他去了一趟西安，但那是因为公事。这个情况，也已经向汉中市纪委说明。就此事，汉中市纪委称仍在调查。
http://news.hsw.cn/s/2014/1105/173583.shtml (责任编辑：鑫报)
